Brno řeší krizové situace již dva roky

St 28. 11. 2007 00:08

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Brno O autorovi: ROMAN ONDERKA, primátor statutárního města Brna ; MICHAL BORTEL, starosta městské části Brno-střed Jako představitelé s odpovědností za Brno a Brno-střed reagujeme na článek MF DNES ze 22. listopadu. Paní Seitlová, zástupkyně veřejného ochránce lidských práv, rozeslala tiskovou zprávu, ve které shrnuje výsledky svého šetření případu vyhořelé ubytovny na ulici Přízová v Brně s tím, že městu chybí krizový plán.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Brno O autorovi: ROMAN ONDERKA, primátor statutárního města Brna ; MICHAL BORTEL, starosta městské části Brno-středJako představitelé s odpovědností za Brno a Brno-střed reagujeme na článek MF DNES ze 22. listopadu. Paní Seitlová, zástupkyně veřejného ochránce lidských práv, rozeslala tiskovou zprávu, ve které shrnuje výsledky svého šetření případu vyhořelé ubytovny na ulici Přízová v Brně s tím, že městu chybí krizový plán. Město Brno však má plán zpracovaný již 2 roky. Tento plán navazuje, ba přímo vychází z krizového plánu Jihomoravského kraje. Domníváme se, že to, o čem paní Seitlová mluví, je pomoc obětem havarijních situací. Prvotní pomoc poskytují postiženým zasahující složky integrovaného záchranného systému a do jejich činnosti může město vstupovat jen na vyžádání. Podotýkáme, že v případě požáru na Přízové zasáhli hasiči naprosto profesionálním způsobem. Součinnost - provizorní ubytování, jídlo, ošacení, péči a pomoc rodinám s dětmi většinou poskytují městské části. Starost a péče města Brna nastupuje až v té chvíli, kdy síly a kapacity městské části nestačí danou situaci řešit. Že pomoc města funguje, nakonec vyplývá i z tiskové zprávy paní Seitlové, protože obětem byly poskytnuty dávky k okamžité pomoci a lidé bez střechy nad hlavou byli ubytováni. Brno má s podobnými situacemi zkušenosti a domníváme se, že systém pomoci ze strany města existuje a neustále se upravuje a vylepšuje podle praktických zkušeností, jichž naštěstí není mnoho (výbuch plynu na Tržní, požár ubytovny v Bystrci). Důležité je také říci, že stavební úřad městské části Brno-střed v žádném případě neporušil zákon a konal přesně v souladu s obecně závaznými předpisy. Také on má bohužel i bohudík s podobnými nešťastnými událostmi ve městě zkušenosti. Veškerou péči však není možno přenášet na bedra města. Povinnosti jsou stanoveny i vlastníkům nemovitostí, v uváděné kauze nebylo vlastníkem ubytovny město. Je třeba říci, že zde se vlastníci domu zachovali velmi slušně a nájemníkům poskytli velmi rychle náhradní ubytování. Způsobenou škodu ovšem musí hradit i ten, kdo situaci způsobil, a v případě Přízové musíme konstatovat, že dům pravděpodobně zapálili ubytovaní. Prvotní pomoc, kterou poskytlo město, městská část a vlastníci domu, by měla postiženým vyřešit situaci bezprostředně po neštěstí. Po určité době by se ovšem o sebe měli postižení postarat i sami. Velmi účinně jim v tom mohou pomoci nevládní organizace i odbory sociální péče.